Apro un nuovo thread, per invitare tutte coloro che conoscono punti a maglia, qualsiasi, semplici o complessi, di spiegarli qui, per mettere in comune la loro conoscenza. Come in una grande ed allegra riunione all'aria aperta, in onore appunto della Giornata Mondiale della Maglia all'aperto.
O come quando si scambiavano le figurine Panini. Celo, non celo.

Picaciu ed io vi regaliamo questo punto chiamato Raggi, come augurio per una raggiante Giornata Mondiale della maglia all'aperto.
Punto Raggi:
Per avere la simmetria nel punto lavorare su un multiplo di 6 m.+ 1 m. per il vivagno per ogni estremità .
1°e 5°f.(al diritto del lavoro) eseguire la m. dir.
2° f. e tutti i f. pari eseguire m. rov.
3° f. lavorare la prima m. di vivagno,* 3 m.dir. incrociate a dx (mettere 2 m. in attesa sul dietro del lavoro, lav.la m. seg.e poi le 2 m. in attesa a dir.), 3 m.a dir. incrociate a sx. (mettere 1 m. in attesa sul dav. del lavoro, lav. le 2 m. seg.e poi la m. in attesa a dir.)*; ripetere da *a*; terminare con una m. di vivagno.
7° f.: 1 m.di vivagno,* 3 m. a dir. incrociate a sx, 3 m. dir. incrociate a dx.*; ripetere da *a*; terminare con 1 m. di vivagno.
Ripetere sempre dal 1° all'8° ferro.
Buon Lavoro.

Alicetwain ha detto
mi stanno crescendo i porcini sotto le ascelle!
Ecco, dedicato a lei, il Punto Porcini, all'uncinetto.
Si lavora su un n.° di m. multiplo di 4 + 1 m. di viv.
1° riga: 3 cat per la 1° m.alta, *1 m. alta, 2 cat. e 1 m. alta nella stessa m., passare 3 m.*, rip. da * a *. Terminare con 1 m. alta 2 cat. e 1 m. alta nella stessa m., 1 m. alta.
2° riga: 3 cat. per la 1° m. alta *3 m. alte nell'archetto, 1 cat.*, rip. da * a *. Terminare con 3 m. nell'archetto e 1 m. alta sulla 3° cat. della riga prec.
3° riga: 1 cat. per la prima m. bassa, *9 m. alte nell'archetto, 1 m. bassa nell'arch. seg.; rip da * a *.
4° riga: 3 cat. per la 1°m. alta, 1 cat., *1 m. bassa sulla 3° m. alta, 3 cat. , passare 3 m. alte, 1 m. bassa, 3 cat.*. Rip. da * a *.; terminare con 1 m. bassa, 3 cat., 1 m. bassa, 1 cat., 1 m. alta.
5° riga: 3 cat. per la 1° m.alta, * 1 m. alta, 2 cat. e 1 m. alta sulla m. bassa seg.*. Rip da * a *; terminare con 1 m. alta. Ripetere sempre dalla 2° alla 5° riga.

Da fare trifolati

---------------------
campione del punto-porcini fatto da yemanja:

ho pensato di riportarlo sotto alla spiegazione, per chi è interessat@, visto che non può essere pubblicato nella raccolta di nebbiafitta
(n.d.a. - 02.03.08)

Punto traforato

Avv. numero di m. multiplo di 6 + 2 di vivagno.
1° f. ( diritto del lavoro) lavorare a m. d.
2° f. 1 m. di vivagno * 1m. d., 3 gettati*; ripetere da *a*; terminare con una m. di vivagno.
3° f. 1m. di vivagno, * 6 m. incrociate a dx. (tenere in sospeso 6 m. sul ferro dx. lasciando cadere i 3 gett. tra ogni m., rimetterre queste m. sul ferro sx. passare le ultime 3 sopra alle prime 3 e lasciare sul ferro sx., lavorare queste 6m. a dir.)*; ripetere da *a*; finire con una m. di vivagno.
4° f. lavorare a dir.
Ripetere sempre questi ferri.

Buon lavoro.

------------------
campione del punto-traforato, fatto da yemanja:

riportato qui per gli stessi motivi.
(n.d.a. 02.03.08)

Oltre che le calze con la lana di Lulù, sto lavorando anche un altro paio di calze, dalla punta in su, con un motivo a spina di pesce. Siccome ho delle difficoltà  a capire le spiegazioni scritte, soprattutto in Italiano, mando lo schemino, che mi pare ben più chiaro.



[ridimensionato da admin]

lo so che è un topic vecchio, ma io possiedo un manuale di punti del 1952 - pensate che i diritti siano scaduti ormai? nel caso, un po' alla volta potrei tentare di scannerizzarlo e passarvelo... tenete presente che le spiegazioni sono, per citare una frase che ho notato mentre vi sbirciavo, "di quando ci consideravano deficenti". tutto scritto, niente schemi. potrei tentare di farvi gli schemi io , ma ci sono dei punti che ancora non ho capito come vadano fatti

No. I diritti sono 70 o 90 anni dalla morte dell'autore.

alicetwain ha scritto:
No. I diritti sono 70 o 90 anni dalla morte dell'autore.
si guadagna un po' di tempo ammazzando subito l'autore.
e non è detto che la si passi liscia.
[OTmemento]
salvo fare una strage, mettendo una bomba in una banca (oggi è il 12 dicembre).
... punti per spunti di riflessione.
[OTmemento]

nebbiafitta ha scritto:
lo so che è un topic vecchio...
...
... i topics non hanno la data di scadenza, come lo yogurt; e non vanno in prescrizione...
se emergono fatti nuovi, almeno qui, il processo si riapre.
i punti di maglia: non mi risulta siano brevettati, nebbiafitta.
per lo meno, di solito non lo sono, se presi singolarmente; è la loro sequenza per ottenere un manufatto che diviene opera d'ingegno con copyright.
quindi potresti accendere i fari, nel caso, e provare a riscrivere le descrizioni con parole tue.
se riesci ad assemblare uno schema che abbia una sua originalità , e non sia una copia pedissequa (per definizione, la fotocopia o la scansione), con una ri-descrizione nuova,
modifiche, reinterpretazioni, varianti, che lo distinguano dalla fonte di ispirazione, hai fatto un modello "nuovo", mi vien da dire, "nuovo" come tanti di quelli che girano sulle riviste, e forse di più.
se lo fai sulla falsariga di quelli che si possono scaricare qui, lo pubblichiamo.

Il ché mi fa venire in mente, che potrei pubblicare il Little Arrowhead Lace, con cui ho fatto questa sciarpa, ma soprattutto questo scialle:



Ancora, questo è il grafichino del punto traforato con cui sto facendo le Child's First Socks da Knitting Vintage Socks.



E ancora, questo è il punto con cui sto facendo le calze Rivers of Babylon, che in realtà  mi sto inventando.

alicetwain ha scritto:
Il ché mi fa venire in mente, che potrei pubblicare...
E ancora, questo è il punto... che in realtà  mi sto inventando.

questi grafici sono già  sequenze complesse, non so, potrebbe esserci qualche rischio di infringement, anche involontario, se qualcuno detiene un vero e proprio copyright, ma dovrebbe accorgersene il detentore...
a mio avviso, è un po' come il sudoku, o il pentagramma, (mica ci hai i diritti sulle sette note, ma sulle sequenze che hai inventato).
se ci metti, diciamo, un paio di O o X in più, e viene fuori una cosa fattibile, in teoria è diverso e/o nuovo.
se la sequenza crea un manufatto "originale", il modello è nuovo.
d'altra parte, una treccia è una treccia, una costa è una costa, sono entità  che, singolarmente, non hanno senso né forma, ma l'assumono nel momento che si aggregano in un capo.
non è, poi, che con la maglia puoi inventare sempre qualcosa di veramente nuovo, a livello di minimi sistemi.
altrimenti, a maglia, non lavori più.

Il trucco è che i grafici li ho creati io, con l'acconcio set di caratteri e un foglio di calcolo. Quello che è sottoposto a copy è la descrizione del punto, non il punto in quanto tale. Violerei un cop se facessi la scansione del libro e la pubblicassi tel quel. Nel momento in cui, come nel secondo caso, prendo una spiega e la trasformo in grafico o comunque creo il grafico, non violo alcun copy. è  com per le ricette. Se prendo paro paro la ricetta dal libro posso violare il copy, se invece descrivo come l'ho fatta io, non lo violo.

alicetwain ha scritto:
Il trucco è che i grafici li ho creati io, con l'acconcio set di caratteri e un foglio di calcolo. Quello che è sottoposto a copy è la descrizione del punto, non il punto in quanto tale. Violerei un cop se facessi la scansione del libro e la pubblicassi tel quel. Nel momento in cui, come nel secondo caso, prendo una spiega e la trasformo in grafico o comunque creo il grafico, non violo alcun copy. è  com per le ricette. Se prendo paro paro la ricetta dal libro posso violare il copy, se invece descrivo come l'ho fatta io, non lo violo.
... esatto, siamo d'accordo, dunque.
se nebbiafitta riesce a ri-scrivere le descrizioni dei punti con parole sue, o anche a fare dei grafici nuovi, se non esistenti, ha fatto una cosa nuova.
se ne elabora una variante, e qui ci vuole qualcosa in più, ne ha fatte due.
se poi ce le manda, si guadagna la nostra eterna gratitudine ed un posto nella sezione Scarica Ora!.
l'unico dubbio, da ignorante, che mi viene, è sulla possibilità  di descrivere un punto in modi diversi, dicendo la stessa cosa ai fini pratici.
il linguaggio della maglia mi è talmente oscuro da non distinguere un dritto da un rovescio, a differenza del tennis.
il punto e lo spunto è che, se si sa fare, si può fare.

Be', mettiamola così: il suo libro è tutto a spieghe: se lei si scarica un carattere free come quello che ho usato io può crearne gli schemini sul foglio di calcolo, poi o fa il giro lungo (distilla il *.pdf, ne estrae il *.jpg) o fa il giro corto (screenshot da slavare in *.jpg) e hai delle immagini pubblicabili.

traduzione: per carattere free, se lo scollinamento settimanale ormai avvenuto non mi ha rintronata del tutto, intendi un font true type free, come quelli che colleziono abitualmente. me ne puoi suggerire uno specifico con i simboli dei punti a maglia, o cerco (che so) in wingdings?

allegria: disegnare i punti io implica non aver bisogno dello scanner, che al momento non posso usare.

problema: non ho mai lavorato con gli schemi e non li conosco - sapete dirmi in che punto del forum o del sito o del web posso trovare la lista dei simboli collegati alla relativa istruzione "diritto, rovescio, tre diritti"? così mi metto al lavoro.

non è nemmano un libro poi, ma una pubblicazione in carta velina che all'epoca era abbinata a Grazia.

Per il font, puoi cercare su Google con "font knitting symbols". Non credo che sul sito ci sia da alcuna parte la traduzione, anche perché esistono più "famiglie" di simbologie, e più o meno chiunque applica loro significati lievemente diversi. Per esempio, dritto e rovescio possono essere rappresentati da, rispetticamente, un tratto verticale e uno orizzontale, ovvero da una casella vuota e da una con un pallino nero. Il calato inclinato a sinistra può essere una barra \ o quella specie di lambda che vedi lassù. Idem per il calato inclinato a destra (/ o lambda rovesciata)...

occhei.

ergo cercherò font, scaricherò medesimo/i, lavorerò su excel per quadrettatura e allegherò spiega significato simboli.

nello schema vanno descritti tutti i ferri, ma sempre dal lato diritto, giusto? poi chi lavora con ferri diritti penserà  a dirittorovesciare.

Esatto, nnormalmente è così, tranne nei casi in cui il ferro di ritorno è TUTTOROVESCIO, in quel caso si può segnalare la cosa all'inizio, in un minimo di spiega, e segnare solo i ferri dispari.

intanto ne ho scaricato uno. e posso già  dirti che in realtà  farò schemi a griglia riportati su paint e completati a manazza, perché non solo ci sono simboli che non so come usare (che non sarebbe niente) ma non ce ne sono per cose che so già  che dovrei mettere.

vivaddio ci si arrangia, può perfino darsi che la settimana prossima arrivi qualcosa

Ecco, non farlo. Scaricati una legenda, anche in inglese, e traducila con il knitionary di Betta e quello su MaM, ma non inventarti simboli non standard, altrimenti gli schemi li leggi solo tu. Quei simboli sono un codice e non è esattamente che un codice s'inventa dal nulla. Altrmenti meo vretesi parapanare ci seprini e pretendere che gli altri capiscano. Invece farei solo la figura dell'afasica. E in casa di afasiche ce ne basta una!

aggiornamento: ho studiato il font in questione, e sto litigando con font creator per finire di impostarne uno "come dico io".

che avrà  comunque quasi tutti i simboli "classici" - è solo che non ne ho trovati per maglia ritorta, maglia passata, maglia doppia (che non è due maglie assieme)...

e avrà  chiaramente una "spiega" iniziale.